Sindrome dell’Aventino, rottamazione selettiva e altri pessimismi


aventino2Disclaimer: Questo è un post della serie “Assemblea PD Lazio”, e quindi dedicato agli amanti del genere.

Venerdì 21 marzo ho partecipato alla seconda riunione dell’Assemblea del PD Lazio, uscita dalle primarie regionali del 16 febbraio scorso.

L’obiettivo della seduta era di concludere le formalità legate all’insediamento della nuova dirigenza, interrotte dai problemi insorti durante la prima riunione, e quindi come da Statuto procedere all’elezione della direzione, della commissione di garanzia e del tesoriere.

L’assemblea è iniziata con l’intervento di Marco Guglielmo, uno dei tre candidati alla segreteria regionale, che ci ha spiegato la sua decisione di non partecipare ai lavori dell’assemblea fintanto che la situazione — a suo avviso illegittima — che si è creata con l’elezione di un presidente estraneo all’assemblea non sarà chiarita.

In buona sostanza — ci ha spiegato — il gruppo degli eletti nelle sue liste ha già cominciato a lavorare, ha tantissime idee e progetti, ma per il momento si autosospende e non parteciperà ai lavori (ha però indicato i nominativi della sua “quota” da inserire nella direzione). Inutile dire che trovo tutto questo molto aventiniano, spero che Guglielmo e i suoi abbiano un ruolo più stimolante in futuro (e in verità ci conto), ma per il momento si lavora così.

Fabio Melilli ha nuovamente risposto alle obiezioni relative all’elezione del Presidente, tralasciando però di dire l’unica cosa che, a mio modo di vedere, avrebbe tagliato la testa al toro, ovvero spiegare perché la candidatura di Liliana Mannocchi merita di essere sostenuta a prescindere dalla sua appartenenza o meno all’assemblea. So di avere delle pretese ingenue, però se l’obiezione sollevata dalle minoranze è, come credo e come Melilli deve pensare, pretestuosa, allora l’unica risposta di cambiamento possibile è una spiegazione della scelta nel merito, uscendo dalla palude dell’applicazione formale delle regole.

Non è successo, e me ne dispiace. Nel suo intervento Melilli si è anche riproposto di attribuire un ruolo più attivo all’assemblea, promuovendo una sua maggiore partecipazione all’elaborazione politica (non so se in chiave consultiva o propositiva, ma non lo ha chiarito).

Avere “un’assemblea che lavora” (l’espressione è di Agatino Grillo) mi sembra indispensabile, anche in un’ottica di un maggiore coinvolgimento dei circoli e degli elettori, e dato che questo obiettivo coincide con un’idea che ho da tempo (e che ho espresso qui), ho deciso insieme ad Agatino e altri eletti di presentare una proposta precisa su come raggiungerlo. Suggerimenti benvenuti.

Dulcis in fundo, i membri della direzione e della commissione di garanzia del PD Lazio sono elencati qui. Sono 68 e in questa lista è compreso Stefano Pedica, un politico italiano dalla carriera variopinta e movimentata che sinceramente non mi aspettavo di ritrovare.

Che dire, chiaramente la rottamazione del PD riguarda (a fatica) i suoi dirigenti, ma non si applica a quelli degli altri partiti che confluiscono indisturbati al suo interno.  Non è una buona cosa.

Annunci

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...